文春が敗訴するリスクが高まるという指摘もなるほどと感じます。
1 冬月記者 ★ ：2024/03/28(木) 23:25:53.91 ID:KzOWYq1l9
https://news.yahoo.co.jp/articles/0551a84cc95d983001226cc849f647aaca39735f
【弁護士の見解】Ａ子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」
弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士が２８日、デイリースポーツの取材に応じ、同日に東京地裁で開かれた、ダウンタウン・松本人志が自身に関する報道をめぐり文芸春秋に約５億５０００円の損害賠償を要求した民事訴訟の第１回口頭弁論について解説。
文春側に敗訴のリスクが高まる可能性を指摘した。
口頭弁論で松本側は文春側に、被害を訴えているＡ子さん、Ｂ子さんの特定を求め、文春側が拒否した。
正木弁護士は松本側の主張について「その（文春が報じた）ような事実がなかったと立証するため、誰に対する行為と言う部分は大事です。それさえ言えないなら、真実ではないと主張できます」と解説。
「その開示を求めること自体には妥当性があるでしょう」と理解を示した。
その上で「問題があるのは、求める情報に不必要なものが含まれていないかという部分です」と指摘。
「住所や生年月日等の開示まで求めているようです。おそらく、本当に『Ａ子さんやＢ子さん』がいるなら開示できるだろうと見越しての松本氏側の主張だろうと思うのですが、これらの事実が明らかになったとしても、今回争われている性加害の有無については分からないのではないのかと思います。その意味で、松本氏側の要求がどこまで妥当なのかは即断できません」とした。
文春側が特定を拒否したことについては「文春側としては『Ａ子さん、Ｂ子さん』は性被害に遭った被害者なのですから、二次被害を防ぐためにもその身元を秘匿することは妥当です。むしろ、不必要に身元を開示せずに慎重に対応すべきところです」と、こちらも妥当性を認定。
一方で「ただ、文春側において、松本氏による性加害があったということを立証する上で、やはり『誰が被害に遭ったか』という点は非常に重要です」とも解説。
「とことんまで匿名性を保つなら、文春側による証明が不十分だとして文春が敗訴するリスクが高まっていくでしょう」と推察した。
また、次回期日が６月５日と２カ月以上の間が空くことにも言及。「民事訴訟では、次の期日を約１カ月後に決めることが多くなっています。年度の変わりは裁判官等の異動の関係で時期がブレやすいのですが２カ月月以上間隔が空くことは稀です」としつつ、
「松本氏の裁判は世間の耳目を集めているため、訴訟の準備をするためにもそのような好奇の目にさらされながら準備を進める必要があり、長い期間が必要になる事にも納得がいきます」と説明した。
【弁護士の見解】Ａ子さんらの身元秘匿は妥当も「匿名性保つなら文春が敗訴するリスク高まる」
弁護士法人ユア・エースの正木絢生代表弁護士が２８日、デイリースポーツの取材に応じ、同日に東京地裁で開かれた、ダウンタウン・松本人志が自身に関する報道をめぐり文芸春秋に約５億５０００円の損害賠償を要求した民事訴訟の第１回口頭弁論について解説。
文春側に敗訴のリスクが高まる可能性を指摘した。
口頭弁論で松本側は文春側に、被害を訴えているＡ子さん、Ｂ子さんの特定を求め、文春側が拒否した。
正木弁護士は松本側の主張について「その（文春が報じた）ような事実がなかったと立証するため、誰に対する行為と言う部分は大事です。それさえ言えないなら、真実ではないと主張できます」と解説。
「その開示を求めること自体には妥当性があるでしょう」と理解を示した。
その上で「問題があるのは、求める情報に不必要なものが含まれていないかという部分です」と指摘。
「住所や生年月日等の開示まで求めているようです。おそらく、本当に『Ａ子さんやＢ子さん』がいるなら開示できるだろうと見越しての松本氏側の主張だろうと思うのですが、これらの事実が明らかになったとしても、今回争われている性加害の有無については分からないのではないのかと思います。その意味で、松本氏側の要求がどこまで妥当なのかは即断できません」とした。
文春側が特定を拒否したことについては「文春側としては『Ａ子さん、Ｂ子さん』は性被害に遭った被害者なのですから、二次被害を防ぐためにもその身元を秘匿することは妥当です。むしろ、不必要に身元を開示せずに慎重に対応すべきところです」と、こちらも妥当性を認定。
一方で「ただ、文春側において、松本氏による性加害があったということを立証する上で、やはり『誰が被害に遭ったか』という点は非常に重要です」とも解説。
「とことんまで匿名性を保つなら、文春側による証明が不十分だとして文春が敗訴するリスクが高まっていくでしょう」と推察した。
また、次回期日が６月５日と２カ月以上の間が空くことにも言及。「民事訴訟では、次の期日を約１カ月後に決めることが多くなっています。年度の変わりは裁判官等の異動の関係で時期がブレやすいのですが２カ月月以上間隔が空くことは稀です」としつつ、
「松本氏の裁判は世間の耳目を集めているため、訴訟の準備をするためにもそのような好奇の目にさらされながら準備を進める必要があり、長い期間が必要になる事にも納得がいきます」と説明した。
10 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:30:42.18 ID:6mRCZeoK0
>>1
文春さん、裁判で負けそう（大爆笑
あの老人弁護士は無能じゃん
文春さん、裁判で負けそう（大爆笑
あの老人弁護士は無能じゃん
15 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:31:32.27 ID:bVwBIZl20
>>1
幽霊の正体見たり枯れ尾花
幽霊の正体見たり枯れ尾花
46 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:41:16.24 ID:wgqTT3Kg0
>>1
文春記者にしか見えない妖精さんの話しを公然と適示した文春www
名誉棄損で敗訴確定www
文春m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwww
文春記者にしか見えない妖精さんの話しを公然と適示した文春www
名誉棄損で敗訴確定www
文春m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰwww
2 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:27:51.28 ID:mcMPBU590
そりゃまあそうなるか
78 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:55:10.75 ID:LRwlwbOV0
>>2
すでにいろいろ動いた
すでにいろいろ動いた
25 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:33:41.70 ID:FsafUL0G0
まあこういうと何だけど、文春側としては地裁で絶対勝つ必要ないしな
慣れてるから素人弁護士相手に余裕こいてる面はある
慣れてるから素人弁護士相手に余裕こいてる面はある
53 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:45:55.26 ID:+Hk6hmH80
>>25
最高裁までやればいいのに
最高裁までやればいいのに
42 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:39:05.35 ID:EdC5n/Hm0
民事で負けたら刑事告発もされる、女もタダでは済まない
女は腹くくって、出てくるしかないぞ
松本は裁判5年、10年やるつもりで既に腹くくっている
女は腹くくって、出てくるしかないぞ
松本は裁判5年、10年やるつもりで既に腹くくっている
58 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:46:58.27 ID:+Hk6hmH80
>>42
70歳か
まぁ頑張ってくれ
70歳か
まぁ頑張ってくれ
57 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:46:49.33 ID:cvXhz/8h0
あたりまえやんけ こんなの架空の人物でもいけるってことやろ
あほか？
あほか？
79 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:55:19.52 ID:+l7yJnZR0
>>57
それは
まず子供なったら本気出すのかな
わざとでしょ
それは
まず子供なったら本気出すのかな
わざとでしょ
63 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:49:47.39 ID:rsSTlOVE0
匿名の告げ口で失脚するなら菅原道真とか藤原氏の陰謀で蹴落とされた事件と変わらん
75 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:54:42.13 ID:hjsbAdXj0
>>63
だからな？
匿名と不在(架空)とではまったく違う
松本側がA子の証人尋問要求して裁判所が必要と認めたら、その時は顔隠し(匿名)の形で証言すれば良い。
だからな？
匿名と不在(架空)とではまったく違う
松本側がA子の証人尋問要求して裁判所が必要と認めたら、その時は顔隠し(匿名)の形で証言すれば良い。
90 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:58:31.84 ID:zghUtfPV0
>>75
民事裁判
松本側は出てこなければ有利なだけだから要求はしない
民事裁判
松本側は出てこなければ有利なだけだから要求はしない
98 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:59:52.89 ID:hjsbAdXj0
>>90
証人尋問要求すれば負けるからイヤ
だけど、匿名ということは架空なんだろ？
もう、むちゃくちゃだな、松本側は
証人尋問要求すれば負けるからイヤ
だけど、匿名ということは架空なんだろ？
もう、むちゃくちゃだな、松本側は
77 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:55:04.09 ID:QK2yVwcP0
>>63
普段から知らない女と遊ばないようにしてるなら
潔白と堂々と言えるだろ
逃げるって事は心当たりあるって事
普段から知らない女と遊ばないようにしてるなら
潔白と堂々と言えるだろ
逃げるって事は心当たりあるって事
65 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:51:00.25 ID:CNk8kM/C0
俺は最初から架空の人物ででっちあげと見抜いてたけどな
72 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:53:35.04 ID:xlAC+cSe0
>>65
文春も小沢もとうとう出たね。。。も全部同じラインなんだからｗ
架空の人物を共有するのは無理やで
文春も小沢もとうとう出たね。。。も全部同じラインなんだからｗ
架空の人物を共有するのは無理やで
66 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:51:05.46 ID:AxclJkjF0
A子の存在を確認したら刑事告訴するつもりかも知れませんね
(何で刑事告訴しないんだって言ってたのが多くいたがA子が不明で出来なかっただけかも)
(何で刑事告訴しないんだって言ってたのが多くいたがA子が不明で出来なかっただけかも)
84 名無しさん＠恐縮です ：2024/03/28(木) 23:57:16.34 ID:zghUtfPV0
>>66
相手が刑事告訴してないから名誉毀損じゃ勝ち目無いんだよね
A子が確かに言いましたって確証有る部分が無いから
相手が刑事告訴してないから名誉毀損じゃ勝ち目無いんだよね
A子が確かに言いましたって確証有る部分が無いから
コメント